Test in Hongkong
Es wurde ein Versuch mit drei nebeneinander liegenden Rasenflächen A, B und C durchgeführt, um das Wassereinsparungspotenzial zu überprüfen (Abb. 3). Die Rasenfläche A wurde mit WaterSavern ausgestattet, die andere (B) diente als Kontrolle. Die Umgebungsbedingungen für die beiden Rasenflächen waren natürlich identisch, da sie nebeneinander liegen. Die Bodenfeuchtigkeit wurde in zwei Bodentiefen gemessen, um Veränderungen der Bedingungen zu erkennen.
Betrachten wir nun Abb. 4 (Chart-Grafik). In der Anfangsphase betrug die Bewässerungsdauer acht Minuten pro Tag. Fläche A (mit WaterSaver) wies eine höhere Bodenfeuchtigkeit (blaue Linie in Abb. 4) auf als die Kontrolle (rote Linie). In Periode 2 wurde die Bewässerungsdauer auf sechs Minuten/Tag für beide Rasenflächen reduziert. Der Feuchtigkeitsgehalt in der Kontroll-Parzelle stieg auf fast das gleiche Niveau wie bei Fläche A (mit WS). Messungen zeigten, dass der Rasen der Kontrolle Anzeichen von Stress aufwies. Eine gestresste Pflanze nimmt weniger Wasser auf und lässt mehr Wasser im Boden zurück. Während einer Trockenperiode sank der Bodenwassergehalt beider Rasenflächen, wobei die Kontrollefläche mehr Wasser verlor als die WS-Parzelle.
Am Ende der Trockenperiode (TS3) vergrößerte sich der Unterschied im Feuchtigkeitsgehalt zwischen den beiden Parzellen In diesem Zeitraum zeigte sich, dass die WS in der Lage sind, dem Boden auch bei trocke-nerer Luft zusätzliches Wasser zuzuführen. Die WaterSaver sparten zum Zeitpunkt des Zwischenberichts mindestens 37 Prozent an Bewässerungswasser ein.
Am 17. Juni 2022 fand ein Ortstermin mit John Low, einem Bewässerungsspezialisten, statt. Low beobachtete diese Bedingungen für die beiden Parzellen A und B und eine leicht seitlich gelegene Zone C (Abb. 3). Für letztere wurde die Bewässerung während der Versuchsmonate nicht vermindert. Zone C ist die Messlatte für einen optimal bewässerten Rasen mit gesunden Pflanzen. Lows Kommentar zu Zone B: „Der Rasen … scheint in einem Ruhezustand zu sein… am trockensten von allen drei Zonen.” Dies bestätigt die obigen Beobachtungen beim Vergleich des Feuchtigkeitsniveaus. Das kann nur heißen, dass der WaterSaver den Pflanzen zusätzliches Wasser zuführt.
Es wurde eine weitere Absenkung der Bewässerung für beide Zonen von sechs auf fünf Minuten/Tag durchgeführt. Während Zone A (mit WS) weitgehend stabil blieb, zeigten sich bei Zone B starke, Stress verursachende Schwankungen. Eine weitere Verminderung auf vier Minuten/Tag verstärk-te die Stresssituation, sodass die Kontrolle wieder für fünf Minuten/Tag gewässert wurde. Die Absenkung der Bewässerungsdauer der WS-Fläche auf drei Minuten/Tag verursachte erste Stressreaktionen. Nach Heraufsetzen auf wieder vier Minuten/Tag erholte sich der Rasen auf Zone B wieder und die Bodenfeuchtigkeit lag wieder im normalen Bereich. 1