Das indoktrinierte Gehirn

„Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war noch nie besser”, prophezeit die dänische Politikerin Ida Auken. 1 In einem 2016 veröffentlichten Artikel des Weltwirtschaftsforums (WEF) idealisiert sie eine Gesellschaft, wie sie aus dem vom WEF propagierten Great Reset hervorgehen könnte. Mit diesem „Reset“ ist jedoch weit mehr geplant als die harmlose Wiederherstellung eines imaginären Urzustandes der heutigen Wirtschaft. Vielmehr soll der gesamten Menschheit ein neues, totalitäres „Betriebssystem“ aufgezwungen werden – in dem eine bargeld- und besitzlose Gesellschaft mit künstlicher Intelligenz (KI) überwacht und mit Hilfe von Social Scoring (Sozialpunkte-)Systemen gesteuert werden soll.

Great Mental Reset

Damit eine Mehrzahl der Menschen eine solche „schöne neue Welt“ der totalen Überwachung und Abhängigkeit von den Eigeninteressen technokratischer Weltkontrolleure akzeptiert, bedarf es zuvor eines Great Mental Reset, einer Gehirnwäsche globalen Ausmaßes. Wie Das indoktrinierte Gehirn (s. Buchtipp) zeigt, kann die reibungslose Installation eines solchen Betriebssystems nur durch die vorherige (oder gleichzeitige) Reduktion individueller Gedächtnisinhalte gelingen. Dies führt zur Löschung der individuellen und in Folge auch der kulturellen Identität. Daraus ergibt sich das Angriffsziel der Technokraten: der Hippocampus, die auto-
biografische Gedächtniszentrale unseres Gehirns. Durch die Eliminierung der Individualität und des eigenständigen Denkvermögens wird einer unreflektierten Konformität der Weg geebnet, die auf vorherrschenden technokratischen Narrativen basiert.
Zu diesen Narrativen gehört die bis hin zur Alternativlosigkeit übersteigerte Behauptung, unser Überleben im ewigen Pandemiekrieg 2 sei nur durch eine von Technokraten dominierte Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu sichern. Ein entsprechender Gesetzesentwurf zur Ermächtigung der WHO mit Durchgriffsrechten auf nationale Maßnahmenpolitik wurde am 12. Mai 2023 vom deutschen Bundestag mehrheitlich beschlossen. 3

Faucis faustdicke Lügen

Die Behauptung, dass uns nicht das Immunsystem, sondern nur Impfungen (oder gar Gentherapeutika) vor bekannten und neuen Erregern schützen, ist ein Bestandteil dieses erfolgreiches Narrativs. In der ÄrzteZeitung vom 6. Mai 2023 liest man deswegen nichts über das offensichtliche Scheitern der mRNA-Impfstoffe oder unangenehme Nebenwirkungen. Vielmehr liest man unter dem Titel Mit neuen Techniken schneller zu wirksamen Impfstoffen eine zweifelhafte Aussage von Anthony Fauci. 4 Als Chef des National Institute of Allergy and Infectious Diseases behauptete er: „Die beispiellose Geschwindigkeit, mit der sichere und hochwirksame COVID-Impfstoffe entwickelt, geprüft und verteilt wurden, hat Millionen Menschen das Leben gerettet.“ 5

Nicht erwähnt wird, dass schon am 11. Januar 2023 in einem Artikel, den Fauci als Senior-Autor mitverfasst hat, eine Frage von grundlegender Bedeutung aufgeworfen wird: „Wenn natürliche Infektionen mit Atemwegsviren über die Schleimhäute keine vollständige und langfristig schützende Immunität gegen eine Reinfektion hervorrufen, wie können wir dann erwarten, dass Impfstoffe, insbesondere systemisch verabreichte, nicht replizierende Impfstoffe, dies tun?“ 6

Auch wird in der ÄrzteZeitung ignoriert, dass die simple Behebung eines Vitamin-D-Mangels das Risiko tödlicher Corona-Infektionen auf nahezu null senken würde bzw. damit so gut wie niemand an COVID-19 hätte sterben müssen. Dies war schon vor dem genetischen Bauplan-Injektionsprogramm mit für das hirntoxische Spike-Protein von SARS-CoV-2 bekannt (im Folgenden „Spiking” genannt). Jedoch hätte es dem Narrativ, dass uns nur diese neue Technik retten kann, erheblich geschadet (siehe mein Buch Herdengesundheit) 8. Stattdessen spricht die ÄrzteZeitung irritierenderweise vom Erfolg „der neuen Techniken”. Man gibt sich offenbar zufrieden mit der tatsächlich breiten Akzeptanz dieser gentherapeutischen Eingriffe, trotz ihrer massiven Nebenwirkungen bei nachweislich keinem Infektionsschutz. Zudem wird uns das Narrativ aufgedrängt, dass der Krieg gegen den rein menschengemachten Klimawandel nur gewonnen werden kann, wenn wir auf Privateigentum, Bargeld und Privatsphäre verzichten und gleichzeitig eine entsprechende Überwachung zulassen. Ein Sozialpunktesystem nach chinesischem Vorbild wird in regierungsgeförderten Studien bereits 2030 erwartet und in konzeptionellen Entwürfen wie dem des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), berücksichtigt. 9

Kollaps des mentalen Schutzschildes

Eine dauerhafte Akzeptanz dieser zutiefst antikulturellen Entwicklungen erfordert einen Zusammenbruch des mentalen und psychischen Immunsys-tems der gesamten Menschheit. Die Rolle dieses mentalen Schutzschildes erläuterte der emeritierte deutsche Professor für Allgemeine Psychologie Rainer Mausfeld in einem Interview gegenüber dem Overton-Magazin: „Meinungen und Einstellungen lassen sich nicht so einfach fakten- oder vernunftwidrig manipulieren, weil wir normalerweise über ein natürliches psychisches Immunsystem gegen Manipulation verfügen. Wir bemerken also, dass man uns manipulieren will, und wenden uns von dem vergifteten Vermittlungsmedium ab. Wenn aber unser natürliches Immunsystem gegen Manipulation unterlaufen oder in seiner Funktionsweise beeinträchtigt wird, sind wir einer Manipulation schutzlos ausgeliefert.“ 10

Unser körperliches Immunsystem kann umso effizienter auf zum Beispiel neue virale Bedrohungen reagieren, je mehr unterschiedliche und funktionsfähige Immunzellen es umfasst. Ganz ähnlich verhält es sich im gesellschaftlichen Kontext, in dem innovative Lösungen gegen eine existenzielle Bedrohung (wie die drohende Unfreiheit) umso eher gefunden werden, je mehr geistig gesunde Individuen mit einzigartiger Individualität sich in einer Gesellschaft finden lassen. Dabei gilt: Je komplexer und unterschiedlicher unser jeweiliger persönlicher Erfahrungsschatz als Maßstab der Individualität ist, desto einzigartiger ist unsere Weitsicht und Gestaltungskraft.

Die Innovationsfähigkeit wie auch die Widerstandskraft einer Gesellschaft errechnet sich somit, vereinfacht gesprochen, aus der Anzahl ihrer einzigartigen, denkfähigen Individuen multipliziert mit ihrem jeweiligen Individualitätsgrad, also ihrem einzigartigen Erfahrungsschatz und Kreativitätspotenzial. Wer die Menschheit beherrschen will, hat also zwei grundlegende Möglichkeiten, ihr mentales Immunsystem zu schwächen: Er kann die Anzahl ihrer Mitglieder oder deren Individualitätsgrad reduzieren. Die quasi-kriegerischen Maßnahmen der Corona-Inszenierung haben beides erreicht, wie Das indoktrinierte Gehirn mit einer Fülle von Studien belegt. Es kam zu einer nicht durch Infektionen erklärbaren Übersterblichkeit und zu einem noch nie da gewesenen Verlust an geis-tiger Leistungsfähigkeit der Gesellschaft als Folge eines ebenso perfiden wie technisch genialen Angriffs auf die autobiografische Gedächtniszentrale. Das psychische und mentale Immunsystem der Menschheit hat damit einen massiven Schlag erlitten. Wir können uns davon nur erholen und vor einem weiteren Angriff schützen, wenn wir den Angriff genauestens verstehen.

Tiefstand der Neurogenese

Schon im Jahr 2019 war die adulte hippocampale Neurogenese auf einem historischen Tiefstand, bedingt durch den zunehmend artfremden Lebensstil der Menschen (siehe: Das erschöpfte Gehirn). Chronische Erschöpfung, Depressionen und Alzheimer hingegen waren auf einem historischen Höchststand; nicht verwunderlich, wenn man weiß, dass sie die neuropathologische Konsequenz dieser kulturellen Fehlentwicklung darstellen (siehe auch: Unified Theory of Alzheimer’s Disease). Möglicherweise war dies ein Startschuss für die technokratischen Protagonisten des Angriffs auf das autobiografische Gedächtnis. Die Schwächung des mentalen Immunsystems der Gesellschaft war bereits sehr fortgeschritten. Dies würde auch erklären, warum unsinnige und schädliche Maßnahmen von einem sehr großen Teil der Bevölkerung unreflektiert und widerstandslos hingenommen wurden, bis hin zur Akzeptanz eines gentherapeutischen Eingriffs mit einem experimentellen Wirkstoff, allen offensichtlichen Gefahren zum Trotz. Die mentale Widerstandskraft eines großen Teils der Menschen war einfach zu schwach.

Wie Das indoktrinierte Gehirn zeigt, war es möglich diese Widerstandskraft noch deutlich weiter zu reduzieren. So büßte das mentale Immunsystem sowohl auf individueller wie gesellschaftlicher Ebene seine Funktion aufgrund aller Corona-Maßnahmen noch weiter ein und hat bleibende Schäden davongetragen: mangelnde Neugier, geschwächte psychische Resilienz, reduziertes Selbstwertgefühl, eine sich ausweitende Unfähigkeit zum kritischen Denken. Die Weltrekord-Depressionsrate vom Sommer 2019 verdreifachte sich schon im ersten Corona-Jahr. Einer von vielen Indizien für Absicht: Das „Spiking“, das vom Robert-Koch-Institut mittlerweile als jährliche Routineimpfung propagiert wird, blockiert die Produktion neuer Index-Neurone. Dieser „Nebeneffekt“ war schon lange aktenkundig. Für das Spike-Protein des Erregers SARS-CoV-1, mit dem im Jahr 2002 die Ausrufung einer Pandemie begründet wurde, konnte bereits 2007 gezeigt werden, dass es das autobiografische Gedächtnis angreift, indem es eine Reihe von neuroinflammatorisch wirkenden Botenstoffen freisetzt, die sehr potent die Neurogenese blockieren und dadurch sogar die Schrumpfung des Hippocampus fördern. Diese hirntoxische Wirkung wurde durch gezielte molekulare Veränderungen in SARS-CoV-2 noch verstärkt. So wurde in sein Spike-Protein eine für Coronaviren völlig unnatürliche Schnittstelle für das körpereigene Enzym Furin eingebaut, deren exakter genetischer Code bereits 2016 von Moderna patentiert wurde. Dadurch wird SARS-CoV-2 im Körper voraktiviert und erhöht seine Infektiosität.

Post-Spike-Syndrom

Noch gravierender: Die durch das Enzym freigesetzte S1-Untereinheit des Spike-Proteins ist gehirngängig und schädigt direkt das autobiografische Gedächtnis, was typische Symptome des Long-COVID oder des Post-Vac-Syndroms erklärt, die man zusammenfassend besser als Post-Spike-Syndrom bezeichnen sollte. Nachweisbar sind die neurotoxischen S1-Untereinheiten im Gehirn über mehr als ein Jahr. Das mittelfristige Versagen des gentherapeutischen Eingriffs verschärft das offenbar absichtlich erzeugte Problem, da es umgedeutet wird zur Notwendigkeit von „Auffrischungs-impfungen“. Die dauerhafte Blockade der Index-Neuronen-Produktion schafft die Voraussetzungen, ein neues „Betriebssystem“ widerstandslos in den Köpfen der Menschen zu installieren – so sah Prince Charles schon im Juni 2020 in der COVID-19-Krise eine „goldene Gelegenheit“, für einen
Great Reset.

Wie in der Grafik weiter oben zu sehen und in „Das indoktrinierte Gehirn“ ausführlich beschrieben, beruht das Überschreiben der schon existenten Index-Neurone auf einem Mechanismus, der sich aus unserer evolutionären Vergangenheit erklären lässt: Stehen aufgrund einer (akuten oder chronischen) Ego-Depletion keine neuen zur Verfügung, werden in Gefahrensituationen bereits in Verwendung befindliche Index-Neurone überschrieben, um aus der gefährlichen Situation später lebenswichtige Lehren ziehen zu können. Dies bedeutet jedoch die Löschung der durch sie indexierten Erinnerungen. Diesen Notfall-Überschreibungsmechanismus macht sich Angst-Propaganda zunutze, um ein neues Betriebssystem des Zusammenlebens zu installieren.

Überschriebene Individualität

Dieser zweistufige Prozess – Blockade der Index-Neuronen-Produktion und anschließendes Überschreiben der noch vorhandenen Index-Neurone mit technokratischen Narrativen – birgt die konkrete Gefahr, dass es allmählich zu einem vollständigen Überschreiben der individualitätsbildenden Index-Neurone kommt. Wer es wagt, in Gegenwart einer derart indoktrinierten Person das Narrativ in Frage zu stellen, das ihre autobiografischen Erinnerungen überschrieben hat, wird zu spüren bekommen, dass sie dies als Angriff auf sich selbst interpretiert. Die gesamte Entwicklung der menschlichen Zivilisation – von menschlicher Kultur kann dann nicht mehr die Rede sein – wird damit von einigen wenigen Technokraten bestimmt, die mit enormem Einfluss an den Schalthebeln der Macht sitzen. Auch wenn wir akzeptieren müssen, dass durch die Corona-Maßnahmen gewaltige Mengen individueller Erfahrungen und somit erinnerte Lebenszeit unwiederbringlich verloren gingen, so ist es noch nicht zu spät, den Prozess zu stoppen. Wir müssen es kultivieren, selbst zu denken, damit dies nicht andere für uns tun.

Das indoktrinierte Gehirn ist somit ein Muss für alle, die sich ihren kritischen Geist und ihre geistige Freiheit bewahren wollen. Es beleuchtet nicht nur exakt die Mechanismen, die schon vor der Corona-Inszenierung, meist völlig unbemerkt, unsere mentale Leistungsfähigkeit reduzierten. Durch den klaren Blick auf die Zusammenhänge liefert es im gleichen Zuge auch für jeden umsetzbare Gegenmaßnahmen. Wenn es gelingt, werden die Menschen in naher Zukunft wieder ihr volles geistiges Potenzial entfalten können. Die Lektüre dieses Buches bringt somit Licht und Hoffnung in dieses schicksalhafte Kapitel der Menschheitsgeschichte, in dem sich nichts Geringeres entscheiden wird als die Frage, ob unsere Spezies ihre Menschlichkeit und ihre schöpferische Kraft bewahren kann oder ob sie diese unwiederbringlich verlieren wird.

Bildnachweis Einstiegsbild: © rufous/Adobe Stock